Покровским районным судом рассмотрено дело по иску «Сбербанк России» к Османову У.Ш. расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных требований указывают, что ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Османовым У.Ш. заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка. По своему существу, указанный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора Османову У.Ш. была выдана кредитная карта Visa Gold №… с лимитом кредита … рублей и открыт счет № … для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Османовым У.Ш. не производились. По карте образовалась просроченная задолженность по основному долгу, по просроченным процентам за пользование кредитом, по неустойке и по комиссии банка.
Банком в адрес Османова У.Ш. направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность да настоящего времени не погашена.
Банк просит расторгнуть договор и взыскать с Оманова У.Ш. в их пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Османов У.Ш. в судебное разбирательство, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил об уважительных причинах неявки.
Суд удовлетворил исковые требования банка частично, расторгнут договор, взыскана вся имеющаяся перед банком задолженность, комиссия банка за обслуживание счета не может взыскиваться с Османова У.Ш., поэтому суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика начисленной комиссии банка за обслуживание текущего счета, соответственно уменьшив судебные расходы по уплате государственной пошлины и взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Решение обжаловано не было, в настоящее время вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Помощник судьи Алешичева Н.А.